推薦比較
SanDisk Ultra Fit CZ430 16G 32GB 64GB 128GB 256GB USB3.1 隨身碟
~小品文章分享~開箱文請往下喔~ 妓譏閣老 三位楊學士（楊士奇、楊榮、楊溥）執掌朝政時，有個妓女名叫齊雅秀，聰明而機智。 一天，有人說：「你能使三位閣老發笑嗎？」答道：「能。」 於是，她被召喚晉見三位閣老，問她為什麼遲到，她答道：「在家看《烈女傳》（歷代 貞節女子的傳記）。」 三個閣老聽了果然大笑，便戲弄她道：「我們以為是齊雅秀，卻原來是臍（肚臍眼）下 臭。」 齊雅秀應聲答道：「我以為三位老爹是武職，原來是文官。」三位閣老說：「母狗休要 無禮！」 齊雅秀答道：「我是母狗，三位老爹便是公猴（侯）。」 -------------------------------------------------------------------------------- |
七月又是暑假的時刻
咱們平民老百姓想要好好到日本購物
就要好好把握這個時機了
一年只有一次
一定要好好的比價一下
不要讓辛苦賺來的荷包錢，
就這樣白白犧牲呀～
不過
如果不方便到日本購物
還蠻推在樂天市場購物網
除了每天都有不同的折扣
也有推出優惠商品
SanDisk Ultra Fit CZ430 16G 32GB 64GB 128GB 256GB USB3.1 隨身碟
就是在樂天購買的喔!!
分享給各位看看喔^^
另提供給大家最『省』的折價券
想要買的省
使用折價券準沒錯
☆☆☆以下圖文皆引用自樂天購物網☆☆☆ WPDTEDN 這兩天民進黨在全台最綠的雲林、台南和高雄縣市以全民調方式產生市長候選人，對照之前國民黨在基隆與台中的民調結果，可說是火星撞地球般巨大的差異。民進黨民調顯示勝出者與競爭者有一段不小差距，然國民黨的全都在誤差範圍內，看得選民霧煞煞，這倒底是怎麼回事呢?
商品訊息功能:
商品訊息描述:電腦周邊設備介紹
SanDisk Ultra Fit? USB 3.1 隨身碟的效能讓您能用比標準 USB 2.0 隨身碟快達 15 倍的速度傳輸完整的電影。
緊湊的隨插即用設計
這款緊湊隨身碟設計為筆記型電腦、平板、電視、遊戲機、汽車音訊系統等等的隨插即用儲存裝置。將其插入，您就能獲得一直可用供您使用的即時儲存裝置。
高速 USB 3.1 效能
以 130MB/s 的讀取速度快速傳輸檔案。寫入速度比標準 USB 2.0 隨身碟快達 15 倍，您可以在不到 30 秒的時間內將一部完整的電影移動到隨身碟上。
SANDISK SECUREACCESS? 軟體能保護您的隱私
商用軟體用 SanDisk SecureAccess 軟體在您的隨身碟上建立私人資料夾。該 128 位元 AES 加密軟體讓您可以輕鬆用密碼保護重要檔案。只需將檔案拖放到儲存庫中，它們就會獲得加密保護。
藉由 RESCUEPRO? DELUXE 軟體輕鬆復原檔案
隨身碟隨附 RescuePRO Deluxe 資料恢復軟體可供下載。使用此軟體可輕鬆復原意外刪除的檔案（需下載）。
與 USB 3.0 和 2.0 連接埠相容
SanDisk Ultra Fit USB 3.1 隨身碟可向下相容，因此您可以將其插入任何 USB 3.0 或 2.0 連接埠。
可用容量：16GB、32GB、64GB、128GB 及 256GB
效能/速度：讀取速度高達 130MB/s
尺寸： 19.1 x 15.9 x 8.8 公釐；0.75 x 0.63 x 0.35 英吋（長 x 寬 x 高）
作業溫度：0 C 至 35 C
儲存溫度：-10 C 至 70 C
相容性：USB 3.1（與 USB 3.0 和 USB 2.0 向下相容）
保固：5 年有限保固
?高容量磁碟機
原因在於民進黨視為基本盤的台南和高雄市皆採互比式民調，而國民黨採取對比式85%再加互比式15%的混合模式。
互比式就是黨內競爭者自己比，不與他黨比。互比式因缺乏敵對陣營的對照組，像在餐廳裡點餐時只能就紅肉裡選豬牛羊，或是海鮮類中選魚蝦貝；同類型裡的有限選擇迫使選民的表態趨向極化。
反過來說，對比式民調是競爭者逐一跟敵對陣營人選比，意味著藍綠支持者會歸隊，競爭者的基準線會趨近，故競爭者在對比式民調中會比在互比式裡接近許多，造成彼此實力接近的假象。
倘若考慮初選後的整合問題，其實應採取互比式民調，將優勝者與他人的距離拉開。由此看出，民調結果不可能絕對公正客觀，反倒是問什麼樣的問題，就會有什麼答案。
早期丁庭宇教授將蓋洛普民調引進台灣時，大部分候選人對此嗤之以鼻，寧願相信樁腳回報的數字。後來除了號稱民調祖師爺的林佳龍市長與游盈隆在民進黨內大量使用民調作為選情監測的工具外，金溥聰先生於國民黨秘書長任內將原置於國發院底下的民調單位直接納於麾下，以數據決策。至此，民調步入黃金時代，全盛時全台約有一百多家民調公司。然也因競爭激烈，民調公司開始為顧客需求量身打造，從誘導性問題，呈現部分數據，甚至過度加權無所不能。此時民調已被當成宣傳工具，用來影響選民支持的意願。這樣?一個民調 各自表述?的現象，造成現今其準確性常被質疑。
從這次民進黨的台南初選亦可看出，民調是有利於候選人的某一種稟賦，而不利於其他稟賦的。民調勝出的黃偉哲立委長期是許多政論節目的固定來賓，故知名度遠較其他候選人高出許多；而主要競爭者陳亭妃委員則擅長於組織經營：假設各區辦一場，共37場；每1萬參與者中約有四成是自發不重複參加的，則可接觸14.8萬選民，相當於1068樣本中的100人，或者9%的民調增幅。而每場萬人造勢大會需遊覽車120台60萬元，杯水便當費約60萬元，文宣背心等物資約120萬元，再加舞台燈光，一場花費約300萬元。37場共需1億1千1百萬卻只賺得9%的民調支持度，這也是為什麼在民調戰中開啟組織動員必敗的原因。
過去國民黨長期被認為組織派系加黑金，逐漸失去人民信賴；然此次民進黨在台南的初選，其看板、宣傳車、及動員造勢大會的量之大，令人大開眼界。如今風水輪流轉，國民黨因黨產會認定已無資產可供候選人揮霍，反而只能操作議題，吸引民眾注意；而民進黨則越顯財大氣粗，只想用西瓜招術綁架選民。從最低道德線觀之，真正的大選就是所有稟賦的整合運用，沒有哪一種選舉模式更高尚，完全是有效與否的考量呀！
●作者：周韻采／元智大學資訊管理學系教授。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
13DDB8F716DE2278
留言列表
